<font color=red>阁</font>已启用最新域名：<font color=red>ge001</font> ，请大家牢记最新域名并相互转告，谢谢！</p>“有这方面的原因，”对于郎璇的说法，林铮并不否认，“不过也有其他方面的考虑，孔工，你们决定采用单bit方案，更多的还是考虑到主要的单bit系统的电路设计较为简单，成本低，较低成本的情况下，最终出来的声音效果相对较好吧？”
“嗯？”不等孔晓明回答，郎璇连忙看向孔晓明，“孔工，和多bit相比，单bit的优点这么多？”
“没错，”一说到具体的技术问题，孔晓明的表情就变得严肃起来，道，“多bit和单bit结构上到底孰优孰劣这个不好说，不过具体到原理上，多比特系统的解码原理是一次对16或18、20、24个数码位进行解码，数码信号不需要经过调变的过程，也就是说，不需要重新排列信号；”
“单比特系统的解码原理是：一次对1个数码位进行解码，先对接收的数码位进行超取样及插值运算处理……当然，在这个过程中可以接收16至24bit数码信号……然后再将数码信号进行DeltaSigma调变，也就是说，还需要重新排列信号，将处理过的单比特数码信号连贯起来，送1bitDAC进行解码。这样对信号的处理方式我们称为DeltaSigma方式。再转换成模拟信号输出，最终变成我们听到的声音。”
郎璇大学时候学的不是电子专业，听到这些专业的技术术语，整个人都迷茫了，“怎么听起来好像单bit比多bit还复杂一些？”
“我打个不怎么恰当的比方吧，”知道郎璇对太过专业的术语听不懂，林铮想了想，道，“比方说，我们需要将一箱苹果取出来放桌子上，有两种方法，第一种方法是：分若干次取，每次从筐子里取固定数量的苹果放桌子上，第二种方法是有多少颗苹果就取多少次，每次只取一个苹果。”
“第一种方法就是多bit，只有接收到全部16位数码后，DAC才进行一次解码处理；第二种方法就相当于单bit方式，DAC一个数码位一个数码位、连续不停地解码处理。说那种方案就一定比另一种方案好肯定是不妥当的，两种方案各有优点，就多bit而言，它的优点是没有所谓的再量化的过程，因此噪音较低；除了这一点之外动态表现也相对较好。”
“不过多bit也不是没有缺点，在lowlevel的情况有非线姓失真及过零失真的问题，若想克服非线姓失真以及过零失真需要使用非常复杂的电路结构，这就造成了多bit方案的DAC芯片若是想要追求比较高的素质表现，通常付出的成本也比较高昂；“
”相对地，以单bit方案为基础而设计的DAC芯片在先天上就不存在过零失真以及非线姓失真的问题，单比特技术最重要的目的就是要将多比特的数码信号直接以1bitDAC进行解码，再利用模拟电路或数码电路将数码音频信号调变为模拟音频信号，类比波形的线姓非常好。”
“此外，单bit的一个好处是它不再像多bit解码器一样需要用到16或18、20、24个很精密的基准电流来代表经过量化后的多比特(16、18、20、24bit)数码音频信号，而多bit系统在低频部分由于基准电流太低的原因，使信号变得相当微弱，如果电源或电路设计不当，就很容易造成解析力大幅度降低，一般来说，多bit系统常见的非线姓失真及过零失真就是这样造成的，因此采用单bit技术可以避免多bit系统容易造成的非线姓失真及过零失真。”